Il est beau le pays des droits de l’ho…..de la femme….

Le droit à l’avortement est-il menacé ? Le mouvement pro-choice (favorable à l’interruption volontaire de grossesse, IVG) américain a lancé un ordre de mobilisation générale après la décision de l’Etat du Dakota du Sud d’interdire l’IVG. La loi a été sig-droits-de-lhode-la-femnée, mardi 7 mars, par le gouverneur de l’Etat. Elle prévoit qu’aucun avortement ne pourra avoir lieu dans cet Etat après le 1er juillet, sauf si la vie de la mère est en jeu.

La loi n’a cependant aucune chance d’entrer prochainement en vigueur. Le Planning familial, qui gère l’unique clinique pratiquant des avortements dans cet Etat – l’un des moins peuplés du pays avec 780 000 habitants -, a annoncé son intention de déposer un recours en justice. Selon toute vraisemblance, le texte sera annulé par le tribunal, d’autant qu’il ne compte pas les dispositions dont la Cour suprême a déjà souligné l’importance : une exception dans les cas d’inceste ou de viol.

La droite chrétienne locale, qui a mené le combat, ne cache pas qu’elle espère voir remonter l’affaire jusqu’à la Cour suprême, espérant être à l’origine du renversement de la décision qui a abouti à autoriser l’avortement en 1973 (affaire « Roe versus Wade »).

Quelque 800 avortements sont pratiqués chaque année dans le Dakota du Sud. Au niveau judiciaire, l’affaire va durer des années. Au niveau politique, les enjeux ne sont pas minces. Les démocrates comptent bien utiliser un thème qui divise le Parti républicain, et leurs stratèges songent déjà aux campagnes qu’ils vont mener en direction des femmes des banlieues aisées qui ont voté pour le président George Bush en 2004.

Pour le politologue Charles Cook, si l’arrêt légalisant l’avortement était renversé par la Cour, « ce serait dévastateur pour le Parti républicain », deux générations d’Américaines ayant grandi avec l’idée que l’avortement est un droit. Les opposants à l’avortement n’ont eux-mêmes pas tous été emballés par l’initiative de la législature du Dakota du Sud.

Certes, deux nouveaux juges conservateurs sont entrés à la Cour suprême depuis quelques mois. Mais il manque une troisième voix pour emporter la majorité et ils préféreraient attendre le retrait du doyen de la Cour, le juge John Paul Stevens, 85 ans, avant d’engager la bataille.

Corine Lesnes
Article paru dans Le Monde
ironie du sort, c’est la journée de la femme. Comment se réjouir qu’on nous dédie un jour quand on sait qu’il faudrait nous dédier les 364 autres pour poursuivre notre combat contre le viol, l’excision, le divorce et la parité T_T…

4 réflexions sur “Il est beau le pays des droits de l’ho…..de la femme….”

  1. Tu te serais appelée Laurel t’aurais fait un zouli dessin ^^

    Et puis « La loi n’a cependant aucune chance d’entrer prochainement en vigueur. » donc ça va. Mais le principe est débile.

    PS: le pays des droits de l’homme c’est la France, les Etats-Unis c’est le pays de la liberté 😉

  2. A replacer dans un contexte où la peine de mort est autorisée, c’est pas si choquant de leur côté si ce n’est de perdre un droit durement aquis.

  3. sur les camions et les voitures aux usa (je le sais j’en reviens ^^) on voit des autocollants proclamant « ce n’est pas un choix, c’est un enfant » je pense que ça a aussi beaucoup à voir avec le fait qu’ils sont très croyants…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*